RGAA 4.1.2 · THÉMATIQUE 3 · COULEURS

Critère 3.2 : Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Texte officiel du RGAA 4.1.2 (DINUM), mis en page par Claren · Mis à jour le

Ce critère appartient à la thématique « Couleurs » du RGAA 4.1.2. Il se vérifie par 5 tests.

Le critère

Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Les tests

Test 3.2.1

Dans chaque page web, le texte et le texte en image sans effet de graisse d’une taille restituée inférieure à 24px vérifient-ils une de ces conditions (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 3.2.1
  1. Retrouver dans le document les textes et les textes en image sans effet de graisse d’une taille restituée inférieure à 24px qui pourraient poser des problèmes de contraste ;
  2. Pour chacun de ces textes, vérifier que :
    • Soit le rapport de contraste entre le texte et son arrière-plan est de 4.5:1, au moins ;
    • Soit un mécanisme permet à l’utilisateur d’afficher le texte avec un rapport de contraste de 4.5:1, au moins.
  3. Si c’est le cas pour chaque texte, le test est validé.

Test 3.2.2

Dans chaque page web, le texte et le texte en image en gras d’une taille restituée inférieure à 18,5px vérifient-ils une de ces conditions (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 3.2.2
  1. Retrouver dans le document les textes et les textes en image en gras d’une taille restituée inférieure à 18,5px qui pourraient poser des problèmes de contraste ;
  2. Pour chacun de ces textes, vérifier que :
    • Soit le rapport de contraste entre le texte et son arrière-plan est de 4.5:1, au moins ;
    • Soit un mécanisme permet à l’utilisateur d’afficher le texte avec un rapport de contraste de 4.5:1, au moins.
  3. Si c’est le cas pour chaque texte, le test est validé.

Test 3.2.3

Dans chaque page web, le texte et le texte en image sans effet de graisse d’une taille restituée supérieure ou égale à 24px vérifient-ils une de ces conditions (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 3.2.3
  1. Retrouver dans le document les textes et les textes en image sans effet de graisse d’une taille restituée supérieure ou égale à 24px qui pourraient poser des problèmes de contraste ;
  2. Pour chacun de ces textes, vérifier que :
    • Soit le rapport de contraste entre le texte et son arrière-plan est de 3:1, au moins ;
    • Soit un mécanisme permet à l’utilisateur d’afficher le texte avec un rapport de contraste de 3:1, au moins.
  3. Si c’est le cas pour chaque texte, le test est validé.

Test 3.2.4

Dans chaque page web, le texte et le texte en image en gras d’une taille restituée supérieure ou égale à 18,5px vérifient-ils une de ces conditions (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 3.2.4
  1. Retrouver dans le document les textes et les textes en image en gras d’une taille restituée supérieure ou égale à 18,5px qui pourraient poser des problèmes de contraste ;
  2. Pour chacun de ces textes, vérifier que :
    • Soit le rapport de contraste entre le texte et son arrière-plan est de 3:1, au moins ;
    • Soit un mécanisme permet à l’utilisateur d’afficher le texte avec un rapport de contraste de 3:1, au moins.
  3. Si c’est le cas pour chaque texte, le test est validé.

Test 3.2.5

Dans le mécanisme qui permet d’afficher un rapport de contraste conforme, le rapport de contraste entre le texte et la couleur d’arrière-plan est-il suffisamment élevé ?

Méthodologie du test 3.2.5
  1. Retrouver dans le document les mécanismes qui permettent d’afficher un rapport de contraste conforme ;
  2. Pour chacun de ces mécanismes, vérifier que le rapport de contraste entre le texte et la couleur d’arrière-plan est suffisamment élevé ;
  3. Si c’est le cas pour chaque mécanisme, le test est validé.

Cas particuliers

Dans ces situations, les critères sont non applicables pour ces éléments :

Correspondance WCAG

Ce qu’un contrôle automatique peut voir

Les contrôles automatiques de Claren couvrent une partie de ce critère. Le reste se vérifie à la main.

Faire vérifier votre site

Un test automatique ne tranche qu’une partie des critères. Un audit RGAA les contrôle tous à la main, sur un échantillon de pages, et vous laisse un plan de correction.

Prendre rendez-vous

Tester une page gratuitement en ligne

Version officielle : critère 3.2 sur accessibilite.numerique.gouv.fr.

Textes du critère, des tests, de la méthodologie, des cas particuliers et des notes techniques : RGAA 4.1.2, DINUM, sous Licence Ouverte 2.0 (Etalab), repris tels quels. Intitulés des critères WCAG 2.2 : W3C, W3C Document License. Les liens des termes mènent au glossaire officiel du RGAA.

PARLONS DE VOTRE SITE

Un créneau tout de suite, ou nous vous rappelons.

Un premier échange pour comprendre votre situation et vous dire par quoi commencer : choisissez un créneau dans notre agenda, ou laissez votre numéro et nous vous rappelons.

Prendre rendez-vous

Premier rendez-vous gratuit et sans engagement : 30 minutes (15 minutes pour une boutique en ligne).

Le diagnostic flash, c’est quoi ?

Le diagnostic flash est gratuit : nous examinons jusqu’à 5 pages de votre site et vous envoyons le rapport par e-mail. Il repère de premiers obstacles ; il ne remplace pas un audit et ne donne pas de taux de conformité.

Recevoir le diagnostic gratuit

Vous représentez (obligatoire)
Le secteur public
Le secteur privé

Vos informations servent seulement à vous rappeler. Confidentialité.

Choisissez un créneau.

Un échange de trente minutes, en visioconférence ou par téléphone, pour comprendre votre situation. Vous recevez une confirmation du rendez-vous par e-mail.

Un échange sans engagement. Aucun créneau n’est proposé avant trois jours.