RGAA 4.1.2 · THÉMATIQUE 11 · FORMULAIRES
Critère 11.11 : Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
Texte officiel du RGAA 4.1.2 (DINUM), mis en page par Claren · Mis à jour le
Ce critère appartient à la thématique « Formulaires » du RGAA 4.1.2. Il se vérifie par 2 tests.
Le critère
Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
Les tests
Test 11.11.1
Pour chaque erreur de saisie, les types et les formats de données sont-ils suggérés, si nécessaire ?
Méthodologie du test 11.11.1
- Retrouver dans le document les messages d’erreur ;
- Pour chaque message d’erreur, vérifier que les types et les formats de données attendus sont suggérés ;
- Si c’est le cas pour chaque message d’erreur , le test est validé.
Test 11.11.2
Pour chaque erreur de saisie, des exemples de valeurs attendues sont-ils suggérés, si nécessaire ?
Méthodologie du test 11.11.2
- Retrouver dans le document les messages d’erreur ;
- Pour chaque message d’erreur, vérifier que des exemples de valeurs attendues sont suggérés ;
- Si c’est le cas pour chaque message d’erreur , le test est validé.
Notes techniques
Certains types de contrôles en HTML5 proposent des messages d’aide à la saisie automatique : par exemple le type email affiche un message du type « veuillez saisir une adresse e-mail valide » dans le cas où l’adresse e-mail saisie ne correspond pas au format attendu. Ces messages sont personnalisables via l’API Constraint Validation, ce qui permet de personnaliser les messages d’erreur et de valider le critère. L’attribut pattern permet d’effectuer automatiquement des contrôles de format (via des expressions régulières) et affiche un message d’aide personnalisable via l’attribut title : ce dispositif valide également le critère.
Correspondance WCAG
- WCAG 2.2, critère 3.3.3 : Error Suggestion
Ce qu’un contrôle automatique peut voir
Aucun contrôle automatique de Claren ne couvre ce critère : il se vérifie à la main.
Faire vérifier votre site
Un test automatique ne tranche qu’une partie des critères. Un audit RGAA les contrôle tous à la main, sur un échantillon de pages, et vous laisse un plan de correction.
Version officielle : critère 11.11 sur accessibilite.numerique.gouv.fr.
Textes du critère, des tests, de la méthodologie, des cas particuliers et des notes techniques : RGAA 4.1.2, DINUM, sous Licence Ouverte 2.0 (Etalab), repris tels quels. Intitulés des critères WCAG 2.2 : W3C, W3C Document License. Les liens des termes mènent au glossaire officiel du RGAA.