RGAA 4.1.2 · THÉMATIQUE 10 · PRÉSENTATION DE L’INFORMATION

Critère 10.13 : Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface sont-ils contrôlables par l’utilisateur (hors cas particuliers) ?

Texte officiel du RGAA 4.1.2 (DINUM), mis en page par Claren · Mis à jour le 14 novembre 2026

Ce critère appartient à la thématique « Présentation de l’information » du RGAA 4.1.2. Il se vérifie par 3 tests.

Le critère

Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface sont-ils contrôlables par l’utilisateur (hors cas particuliers) ?

Les tests

Test 10.13.1

Chaque contenu additionnel devenant visible à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface peut-il être masqué par une action de l’utilisateur sans déplacer le focus ou le pointeur de la souris (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 10.13.1

Retrouver dans le document les contenus additionnels devenant visible à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface, à l’exception :
- Des contenus additionnels contrôlés par l’agent utilisateur (par exemple, les infobulles associées à l’attribut title ou à la validation native d’un formulaire ;
- Des contenus additionnels devenant visibles par une activation de l’utilisateur (par exemple, une fenêtre de dialogue).
Pour chaque contenu additionnel, vérifier que :
- Soit le contenu additionnel est positionné de façon à ce qu’il ne gêne pas la consultation des autres contenus informatifs sur lesquels il viendrait se superposer (y compris le composant d’interface qui a déclenché son apparition), quelles que soient les conditions de consultation (y compris lors de l’utilisation d’un mécanisme de zoom) ;
- Soit un mécanisme (au clavier) permet de faire disparaître le contenu additionnel (par exemple, la touche Echap).
Si c’est le cas pour chaque contenu additionnel, le test est validé.

Test 10.13.2

Chaque contenu additionnel qui apparait au survol d’un composant d’interface peut-il être survolé par le pointeur de la souris sans disparaître (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 10.13.2

Retrouver dans le document les contenus additionnels devenant visible au survol d’un composant d’interface, à l’exception :
- Des contenus additionnels contrôlés par l’agent utilisateur (par exemple, les infobulles associées à l’attribut title ou à la validation native d’un formulaire) ;
- Des contenus additionnels devenant visibles par une activation de l’utilisateur (par exemple, une fenêtre de dialogue).
Pour chaque contenu additionnel, vérifier qu’il peut être survolé par le pointeur de la souris sans disparaître ;
Si c’est le cas pour chaque contenu additionnel, le test est validé.

Test 10.13.3

Chaque contenu additionnel qui apparaît à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface vérifie-t-il une de ces conditions (hors cas particuliers) ?

Le contenu additionnel reste visible jusqu’à ce que l’utilisateur retire le pointeur souris ou le focus du contenu additionnel et du composant d’interface ayant déclenché son apparition ;
Le contenu additionnel reste visible jusqu’à ce que l’utilisateur déclenche une action masquant ce contenu sans déplacer le focus ou le pointeur de la souris du composant d’interface ayant déclenché son apparition ;
Le contenu additionnel reste visible jusqu’à ce qu’il ne soit plus valide.

Méthodologie du test 10.13.3

Retrouver dans le document les contenus additionnels devenant visible à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface, à l’exception :
- Des contenus additionnels contrôlés par l’agent utilisateur (par exemple, les infobulles associées à l’attribut title ou à la validation native d’un formulaire) ;
- Des contenus additionnels devenant visibles par une activation de l’utilisateur (par exemple, une fenêtre de dialogue).
Pour chaque contenu additionnel, vérifier qu’il reste visible :
- Jusqu’à ce que l’utilisateur retire le pointeur souris ou le focus du contenu additionnel ou du composant d’interface ayant déclenché son apparition ;
- Jusqu’à ce l’utilisateur déclenche le mécanisme prévu pour faire disparaître le contenu additionnel ;
- Jusqu’à ce que l’information proposée par le contenu additionnel ne soit plus valide (par exemple un contenu additionnel signalant l’état “occupé” du composant d’interface que l’utilisateur souhaite activer ou encore un message d’erreur signalé sous la forme d’un contenu additionnel tant que l’utilisateur n’a pas rectifié sa saisie).
Si c’est le cas pour chaque contenu additionnel, le test est validé.

Cas particuliers

Lorsque le contenu additionnel est contrôlé par l’agent utilisateur (par exemple, attribut title ou validation native de formulaire) ou correspond à une fenêtre modale conforme au motif de conception WAI-ARIA dialog, le critère 10.13 est non applicable.

Lorsque le contenu additionnel ne masque ou ne remplace aucun contenu porteur d’information, le test 10.13.1 est non applicable.

Correspondance WCAG

WCAG 2.2, critère 1.4.13 : Content on Hover or Focus

Ce qu’un contrôle automatique peut voir

Aucun contrôle automatique de Claren ne couvre ce critère : il se vérifie à la main.

Faire vérifier votre site

Un test automatique ne tranche qu’une partie des critères. Un audit RGAA les contrôle tous à la main, sur un échantillon de pages, et vous laisse un plan de correction.

Prendre rendez-vous

Tester une page gratuitement en ligne

Version officielle : critère 10.13 sur accessibilite.numerique.gouv.fr.

Textes du critère, des tests, de la méthodologie, des cas particuliers et des notes techniques : RGAA 4.1.2, DINUM, sous Licence Ouverte 2.0 (Etalab), repris tels quels. Intitulés des critères WCAG 2.2 : W3C, W3C Document License. Les liens des termes mènent au glossaire officiel du RGAA.