RGAA 4.1.2 · THÉMATIQUE 1 · IMAGES

Critère 1.3 : Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Texte officiel du RGAA 4.1.2 (DINUM), mis en page par Claren · Mis à jour le 14 novembre 2026

Ce critère appartient à la thématique « Images » du RGAA 4.1.2. Il se vérifie par 9 tests.

Le critère

Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Les tests

Test 1.3.1

Chaque image (balise <img> ou balise possédant l’attribut WAI-ARIA role="img") porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

S’il est présent, le contenu de l’attribut alt est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut title est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent.

Méthodologie du test 1.3.1

Retrouver dans le document les images structurées au moyen d’un élément <img> (ou d’un élément possédant l’attribut WAI-ARIA role="img") pourvues d’une alternative textuelle ;
Pour chaque image, vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.2

Pour chaque zone (balise <area>) d’une image réactive porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

S’il est présent, le contenu de l’attribut alt est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut title est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent.

Méthodologie du test 1.3.2

Retrouver dans le document les éléments <area> pourvus d’une alternative textuelle ;
Pour chaque élément <area>, vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.3

Pour chaque bouton de type image (balise <input> avec l’attribut type="image"), ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

S’il est présent, le contenu de l’attribut alt est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut title est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent.

Méthodologie du test 1.3.3

Retrouver dans le document les éléments <input> pourvus de l’attribut type="image" et d’une alternative textuelle ;
Pour chaque élément <input> pourvu de l’attribut type="image", vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.4

Pour chaque image objet (balise <object> avec l’attribut type="image/…") porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

S’il est présent, le contenu de l’attribut title est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent ;
S’il est présent le contenu alternatif est pertinent.

Méthodologie du test 1.3.4

Retrouver dans le document les éléments <object> pourvus de l’attribut type="image/…" et d’une alternative textuelle ;
Pour chaque élément <object> pourvu de l’attribut type="image/…", vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.5

Pour chaque image embarquée (balise <embed> avec l’attribut type="image/…") porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

S’il est présent, le contenu de l’attribut title est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent ;
S’il est présent le contenu alternatif est pertinent.

Méthodologie du test 1.3.5

Retrouver dans le document les éléments <embed> pourvus de l’attribut type="image/…" et d’une alternative textuelle ;
Pour chaque élément <embed> pourvu de l’attribut type="image/…", vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.6

Pour chaque image vectorielle (balise <svg>) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

S’il est présent, le contenu de l'élément <title> est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent.

Méthodologie du test 1.3.6

Retrouver dans le document les éléments <svg> pourvus d’une alternative textuelle ;
Pour chaque élément <svg>, vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.7

Pour chaque image bitmap (balise <canvas>) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

S’il est présent, le contenu de l’attribut title est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent ;
S’il est présent le contenu alternatif est pertinent.

Méthodologie du test 1.3.7

Retrouver dans le document les éléments <canvas> pourvus d’une alternative textuelle ;
Pour chaque élément <canvas>, vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.8

Pour chaque image bitmap (balise <canvas>) porteuse d’information et ayant un contenu alternatif entre <canvas> et </canvas>, ce contenu alternatif est-il correctement restitué par les technologies d’assistance ?

Méthodologie du test 1.3.8

Retrouver dans le document les éléments <canvas> pourvus d’un contenu alternatif entre les balises <canvas> et </canvas> ;
Pour chaque élément <canvas>, vérifier que le contenu alternatif est correctement restitué par les technologies d’assistance ;
Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.9

Pour chaque image porteuse d’information et ayant une alternative textuelle, l’alternative textuelle est-elle courte et concise (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 1.3.9

Retrouver dans le document les images pourvues d’une alternative textuelle ;
Pour chaque image, vérifier l’alternative textuelle est courte et concise ;
Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Cas particuliers

Il existe une gestion de cas particuliers lorsque l’image est utilisée comme CAPTCHA ou comme image-test. Dans cette situation, où il n’est pas possible de donner une alternative pertinente sans détruire l’objet du CAPTCHA ou du test, le critère est non applicable.

Note : le cas des CAPTCHA et des images-test est traité de manière spécifique par le critère 1.4.

Correspondance WCAG

WCAG 2.2, critère 1.1.1 : Non-text Content
WCAG 2.2, critère 4.1.2 : Name, Role, Value

Ce qu’un contrôle automatique peut voir

Les contrôles automatiques de Claren couvrent une partie de ce critère. Le reste se vérifie à la main.

Alternative d'image qui répète le texte voisin
Alternative d'image qui reprend un nom de fichier
Alternative d'image réduite à un mot générique

Faire vérifier votre site

Un test automatique ne tranche qu’une partie des critères. Un audit RGAA les contrôle tous à la main, sur un échantillon de pages, et vous laisse un plan de correction.

Prendre rendez-vous

Tester une page gratuitement en ligne

Version officielle : critère 1.3 sur accessibilite.numerique.gouv.fr.

Textes du critère, des tests, de la méthodologie, des cas particuliers et des notes techniques : RGAA 4.1.2, DINUM, sous Licence Ouverte 2.0 (Etalab), repris tels quels. Intitulés des critères WCAG 2.2 : W3C, W3C Document License. Les liens des termes mènent au glossaire officiel du RGAA.